Una investigación del semanario Hildebrandt en sus trece reveló que el grupo Intercorp, propietario de la cadena de centros comerciales Real Plaza y controlado por la familia Rodríguez-Pastor, ejecutó una estrategia para comprar el silencio de las víctimas y familiares de los fallecidos tras el colapso del techo del Real Plaza de Trujillo, ocurrido el 21 de febrero de 2025. Los acuerdos extrajudiciales ofrecían sumas que iban desde 20,000 soles en casos de lesiones leves hasta casi 4 millones de soles en los más graves, dependiendo de la gravedad y la exposición mediática de cada caso.
Cláusulas para blindar a la empresa
Los contratos firmados imponían estrictas condiciones de confidencialidad según el informe del seminario, renuncia expresa a cualquier denuncia penal o civil y la obligación de mantener relaciones “armoniosas” con Real Plaza y sus empresas vinculadas. Los pagos eran formalizados como donaciones “a título de liberalidad”, evitando así el reconocimiento de culpa por parte de la empresa. Algunos de estos acuerdos incluían cláusulas que establecían que, en caso de incumplimiento por parte de los beneficiarios, Real Plaza quedaba liberada de toda responsabilidad.
Las negociaciones se desarrollaron principalmente en la notaría Paino, ubicada en Surquillo, Lima, donde abogados como Romy Chang y Dimitri Patrulla, en representación de Intercorp, firmaban los contratos con las víctimas o sus familiares. Según testimonios recogidos, muchas personas firmaron bajo presión o en reuniones en las que se les advirtió que, de no aceptar, no recibirían compensación alguna y se cerraría cualquier posibilidad de ayuda.
Víctimas que presentaron escritos de desistimiento
Entre las personas que notificaron formalmente a la Fiscalía su decisión de llegar a un acuerdo extrajudicial con Real Plaza figuran: Nicoll Anahy Ávalos Tomás, Willy Alejandro Méndez Ganoza, Miguel Ángel Méndez León, Wilder Edgard Aponte Castro y Walter Boris Melosevich Chico. En total, más de 50 escritos de contenido similar fueron enviados al Ministerio Público, dejando constancia de la renuncia de las víctimas a continuar con acciones legales.
| N° | Nombre de la víctima |
|---|---|
| 1 | Nicoll Anahy Ávalos Tomás |
| 2 | Willy Alejandro Méndez Ganoza |
| 3 | Miguel Ángel Méndez León |
| 4 | Wilder Edgard Aponte Castro |
| 5 | Walter Boris Melosevich Chico |
| En total, más de 50 escritos de contenido similar fueron enviados al Ministerio Público, dejando constancia de la renuncia de las víctimas a continuar con acciones legales. | |
Caso se debilita
La fiscal Carmen Vares, encargada de la investigación, advirtió que estos acuerdos extrajudiciales podrían debilitar el caso penal, pues al quedar sin agraviados que reclamen justicia, el proceso podría archivarse. Además, denunció que Real Plaza se ha negado a entregar los contratos firmados, obstaculizando el análisis formal de las condiciones impuestas a las víctimas y limitando la capacidad de la Fiscalía para determinar responsabilidades.
Más opiniones
Sobre el Rastro consultó a especialistas en La Libertad sobre los acuerdos extrajudiciales suscritos entre Real Plaza y las víctimas del colapso del techo, y encontró críticas contundentes. Uno de los abogados que lamentó profundamente estos pactos fue Greco Quiroz, quien señaló:
“Ha quedado medianamente claro que hubo una negligencia por parte de la empresa a cargo del Real que hizo modificaciones a la estructura que no fueron las adecuadas, lo que originó finalmente este accidente. Eso genera una responsabilidad de tipo penal por el delito de homicidio culposo por negligencia a las normas del deber, que tiene una pena de cárcel de hasta ocho años y una responsabilidad civil que hay que pagar como reparación a los deudos. La empresa Real Plaza tiene un seguro a todo riesgo, pero a pesar de eso le están mendigando a las víctimas indemnizaciones debidas y correctas. ¿Cuánto vale para ellos una vida humana? ¿Cuánto vale un brazo, una pierna? Lo que han hecho es llegar a arreglos bajo la mesa, que la ley permite, para que ya no sigan denuncias y se ahorren millones de millones en indemnizaciones. Una indemnización que podría llegar hasta un millón de soles la arreglan por veinte mil soles. Eso es realmente un desprecio por la vida humana. Las autoridades, tanto judiciales como del Ministerio Público, lo están permitiendo lastimosamente”
Cuatro meses de la tragedia
El 21 de febrero de 2025, el techo del patio de comidas del centro comercial Real Plaza de Trujillo colapsó repentinamente durante una intensa lluvia, causando la muerte de seis personas y dejando decenas de heridos graves. Investigaciones periciales revelaron fallas estructurales graves, como corrosión avanzada en las vigas y el uso de pernos inadecuados, además de posibles modificaciones irregulares al diseño original que habrían debilitado la estructura.
El siniestro puso en evidencia presuntas negligencias en la construcción, mantenimiento y supervisión del centro comercial, generando conmoción nacional y el inicio de una investigación fiscal para determinar las responsabilidades correspondientes.
