La Contraloría General de la República ha detectado serias deficiencias e irregularidades en el proceso de contratación directa realizado por la Municipalidad Provincial de Pacasmayo para ejecutar el servicio de suministro e instalación de porcelanato en la plazuela Rázuri, ubicada en el distrito de San Pedro de Lloc. El valor de este contrato asciende a S/ 170 mil.
El órgano de control identificó que el requerimiento fue formulado sin especificar claramente el área exacta ni la cantidad del porcelanato a instalar, lo que generó falta de precisión técnica desde el inicio del procedimiento.
El informe se determinó que la contratación del proveedor no estuvo debidamente justificada, pues los informes técnico y legal que avalaron el proceso se basaron en una indagación de mercado con inconsistencias evidentes.
Diversas irregularidades
Uno de los aspectos más graves detectados fue que el proveedor contratado no cumplía con uno de los requisitos establecidos en las bases: acreditar experiencia en la especialidad solicitada. A pesar de esta omisión, se le otorgó la buena pro para la ejecución de la obra.
Además, los documentos vinculados a la contratación no fueron subidos oportunamente al Sistema Electrónico de Contrataciones del Estado (SEACE), restringiendo la posibilidad de que otros proveedores puedan participar y ofreciendo a la municipalidad alternativas más competitivas o beneficiosas.
Informe
El informe elaborado por la comisión de control —Informe de Control Posterior n.° 013-2025-2-0421-SCE— abarca el periodo del 5 de junio al 2 de setiembre de 2024, y señala presunta responsabilidad administrativa funcional y/o penal en funcionarios de la comuna.
Entre ellos figuran el gerente de la Gerencia de Asesoría Legal y los subgerentes de Obras Públicas y Logística, quienes habrían incumplido sus funciones al avalar un procedimiento irregular.
Ante la gravedad de los hechos, el informe ha sido enviado a la Procuraduría Pública Especializada en Delitos de Corrupción para que se inicien las acciones penales correspondientes. Además, el alcalde provincial fue notificado para que disponga el deslinde de responsabilidades administrativas dentro de la institución.
| Irregularidad Detectada | Descripción |
|---|---|
| Falta de especificación en el requerimiento | No se precisó el área ni la cantidad exacta de porcelanato que debía instalarse en la obra. |
| Justificación deficiente para contratación directa | Los informes técnico y legal presentados contenían incongruencias y no sustentaban adecuadamente el supuesto de proveedor único. |
| Proveedor sin experiencia acreditada | El proveedor seleccionado no cumplía con acreditar experiencia en la especialidad requerida, tal como exigían las bases. |
| Documentación no registrada en SEACE | Los documentos del proceso de selección no fueron subidos oportunamente al Sistema Electrónico de Contrataciones del Estado (SEACE), limitando la transparencia y la participación de otros postores. |
| Posibles responsabilidades administrativas y penales | Se identificaron presuntas responsabilidades administrativas y/o penales en funcionarios de Asesoría Legal, Obras Públicas y Logística. |
